说《吴清源》是一部如同清水一样的电影并不恰当，因为清水虽然淡而无味但不难下咽，而看《吴清源》绝对是对我的耐性的考验。
看演员名单上说有张震、张艾嘉，以为应该不错。但看完后发现，导演使用的几乎都是远镜头，演员只能用肢体动作去表达人物的情感，而当我远远地看着吴清源很痛苦时，我确实很难被感动。在这部片中演员实实在在是导演手动的棋子，完全没有自由发挥的空间。张艾嘉在片中其实只有几个镜头。
在我看来一部电影的任务不外是：讲好一个故事；表达一种思想（看法、观点）；现在的电影有时候还要展现一下它们有多么牛逼的电影特效。这三点可以独取其一，也可以自由组合，只要是有一点可以看到“优”的，那么它就不失为一部好看的电影。就像多年前的《圣子降临》，故事极烂，也没有什么有意思的思想，但是我至今怀念，因为它把蒂法做得很完美很完美很完美。（不知道下一部《最终幻想》什么时候上映，很期待）
我多少是知道吴清源何许人也的，也自认是个业余的围棋爱好者，但在看这部电影时，我不得不中途停下来，在维基百科上重温了吴清源的故事，以了解电影在讲什么，再一次确信吴清源是昭和棋圣——一个独霸日本棋坛16年的了不起人物。电影完全没有交待背景、没有铺垫、没有高潮，我以为会被大书特书的新布局、镰仓十局、十番棋，都被淡处理、被弱处理、被一笔带过。不了解吴清源故事的人根本无法看明白所讲述的故事。电影更像是专门给吴清源看的。看这样一部电影还比不上看维基百科。
要说电影有表达什么思想，很不起，我没有看出来，而且我把这归究于导演给的暗示不够多。不知道其他人是否看出来，有的话留言告知一下。
在看完电影后，我有一点感概：一个人，即使是像吴清源这样把自己的一生都献给围棋的人，在总结自己的人生的时候，也会发现有太多的事与围棋无关。人生也许就是人跑题的过程。
（图：《吴清源》海报）
（完）
博文
没有评论:
留言须知：
0. 你有權保持沉默，但你所說的將作為此BLOG有人訪問的證據。
1. 支持的HTML標籤：<a href="" title=""> <b> <em> <i> <strong>。
2. 留言留名，不然易被无视。（在“评论”中选择“名称/网址”，网址可以不填）。
3. 原則上我不删除留言，除非那則留言侮辱到你。