2011-03-05

为什么要block五毛

因为一条极不负责任的信息,各界草木皆兵,twitter冒出很多新注册用户,他们一上来就follow了很多名人,其中大部分不发一言,有一部分对名人们进行攻击。从各种迹象看这些人中有极大一部分是所谓的五毛。

平时总能看到很多人求follow,现些在这些蛋蛋(twitter默认头像是一颗蛋)把他们围观了,反而有很多人受不了,一个个把它们block掉。

这里面有一点出乎我意料的就是“围观/观注”的力量。以往某人被失综被打或什么事,总有很多人在twitter上号召众人“围观/观注”。我觉得这种行为很弱智没什么意义,哪有被别人关注一下就会发生改变的事啊?再说了,即使“围观/观注”有用,那还要被围观者知道自己正被人围观。这怎么可能,墙明明挡着啊。难道他们一边建起高墙阻挡信息,一边自己爬墙过来看别人如何骂自己,之后再根据这些言论调整自己?

从这次事件上看“围观/观注”是确实有用的。很多人被这些蛋蛋关注之后开始全身不舒服,烦燥,胡言乱语,手舞足蹈。我没有看到有人把这些蛋蛋当成人看的,有的人骂他们是狗,各种各样侮辱他们人格智商的言论,对他们建列表贴上标签,最后实在是受不了再一个个把他们block了。

这让我这个相信他们自由民言平等博爱的人情何以堪啊,难道这些蛋蛋们不也是人吗?难道真应了那句话“所有动物生来平等,但有些动物比其他动物更平等”。

这些蛋蛋们的出现也说明了真的有人重视墙外这丁点流放之地的,在墙这边的言论真的是有人在关注的,我为以为看不起有twitter对事件进行关注的行为感到很抱歉。

翻墙过来的五毛们实是可爱的一群人。按照我对人群中等级比例的理解,我觉得这里面一定有高级货高收入者,但是绝大多数还是编外人员,不是国家的正规军,放到社会上他们也是被剥削被欺凌的芸芸众生中的一员。所以,不管他们发表什么样的言论,他们也是在承受这社会大部分有承受的痛苦。五毛对他们来说只是份工而已。——这个时代真的很悲哀,没有几个人相信自己说的话。

若我是派这些五毛翻墙过来监控言论的人,我一定对这帮五毛很不放心。他们整天都在接受形形色色的反动言论,很有可能跟着腐化变质。所以要许给他们美好的远景(我觉得谈什么马克思主义毛泽东思想邓小平理论三个代表八荣八耻已经不顶用了),但是最重要的还是监控他们,发现变质一个除掉一个。

为什么要block掉五毛呢?人大代表、政协委员、地产商,你跟他们讲食物安全,他们有专门的农场提供无机食品;你跟他们讲高房价,而他们正在卖房子;你跟他们讲高油价,可他们从来就不用自己掏钱。他们是即得利益者,他们才不在乎别人的利益,对他们念叨着这些有用吗?五毛是最好的受众,他们还会翻墙过来。

有时我觉得自己“图痒,图深婆,三探奶已抚!”(Too young,too simple,sometimes naive ! ),知道魏斯曼就在身边,却忘了twitter上没有人具有德莱曼那样的人格,能让人从内心发出尊敬,从而去感化他们。我是不是太把电影当生活了?


冉云飞进去了,这个社会已经发展到容不下一个光说不练只说不做声大胆小的文人的程度。或许有一天连我这种只想不说的懦夫也会成为思想犯进去。谁知道呢,只要有思想,只要能思考,他就有当思想犯的基本条件,而具有条件就可以说他正在前往犯罪。

(完)

4 条评论:

  1. 從始至終到底只是印證了這個時代的無比荒誕,而已,而已。大概體會了所謂絕望的感覺,看不到有什麼良性交流漸變改良的可能了。

    回复删除
  2. 因為他們自以為是志士,未能碰到強大的敵人好表演自己的大義凜然,卻被他們眼中心中的宵小盯上了,倒表現得坐立不安了。我一直都不解當局何以如此忌憚墻外那麼少數人的言論,事實上不是大多數人根本不瞭解不關心那些嗎,安安分分的囿於體制內,辛勤的尋找上升的渠道。難道當局內心真的孱弱至此了嗎,還一定要大事打壓?或者只是對付冉匪這些人的一個藉口?
    我能看到的是,一直以來被我認識的那些成都的國寶網監所忌憚的冉匪終於可以被他們抓住機會除去,而到這個地步,夫復何言?

    回复删除
  3. 尊重五毛本是应该的。就像你说的,他也是人,挣口饭吃。不过,受人尊敬的前提是同样也要尊重他人。一群刚注册上来就对着一部分人满口喷粪、恶意改推的五毛们,他们明显是在恶意诽谤啊,你同意不?虽说佛祖一直劝人慈悲为怀,以德报怨,但面对不善的来者,说服是无力的。。。
    还有就是你说到的五毛身份问题,很明确的说,自2月20日到现在,被带走、被喝茶的普通推友至少有上百人。如果他们只是拿钱抱着不情愿的心情来捣蛋的话,做这些的又是什么人呢?手中没有一定的权势,他们何以按图索骥、一抓一个准?
    我承认推上的很多有名气的人也是有缺点的(有的缺点还不少),不过,空气中多了些灰尘、久久不能落定,那不妨洒点儿水,人工清洁。

    回复删除
  4. @匿名
    就我自己而言,我对自己是有坚持的,别人对我不择手段并不能作为我也要跟着不择手段的理由,我认为我与五毛平等,这不以五毛认同“人人平等”为前提,我有我坚持的准则,不因人而异。
    五毛在推特上的诽谤谩骂真的可以对别人造成伤害吗?我不相信。
    我认为战斗在第一线的五毛是无权直接下令囚禁推友的,他们最多只是造谣、收集言论,再层层上报,由更高层决定。就像冉匪说的,这是个互害社会,冉匪为了所有人(包括五毛们)写文章,而这些人却把他关进去,他们把为自己争权利的人关进去。

    回复删除

留言须知:
0. 你有權保持沉默,但你所說的將作為此BLOG有人訪問的證據。
1. 支持的HTML標籤:<a href="" title=""> <b> <em> <i> <strong>。
2. 留言留名,不然易被无视。(在“评论”中选择“名称/网址”,网址可以不填)。
3. 原則上我不删除留言,除非那則留言侮辱到你。