2010-10-11

读了《历史的底稿》

要说我的历史知识还真是贫乏,虽总想着要好好补习补习,但也只是想想,真正的史书也没去看。断断续续看完张鸣这本《历史的底稿》,这本书当然也算不上真正的史书,只能看作是张鸣本人的思考见解笔记之类而已,也许因为是写给报刊的专栏文章,有些文章读起来像是为了应付笔债、有些话题才刚刚展开却又嘎然而止。即使是这样,还是有几篇文章读了之后觉得有点收获的。

历史的底稿

杜月笙的“维权”生涯
张鸣在这篇的结尾这样写道:“一个国家,当政府尤其是警察和司法部门不能维护秩序,不能还下层百姓一个起码的公道的时候,下层百姓就会去求助黑社会。黑社会也自然会以下层社会的执法者面目出现,在很多场合充当裁判,尽管他们的本身,在某种程度上就是秩序的破坏者和下层百姓的压迫者。凡是有人群的地方,都需要某种秩序,都有人在寻求公道,如果政府失职,那么自然会有替代者。旧中国的种种乱象,在很大程度上源于此。”现在也能见到为乔四说好话的。

来了假冒的孙天生1、2
借孙天生光复扬州议论辛亥革命之所以成功、之所以失败。

神经过敏的“经济特科”考试1、2
关于西太后的论述很有意思。

艺人的立场
一方面把艺人视同玩物,另一方面以自己的道德标准去要求艺人。作为弱势的群体往往会站在统治者一边(其实是强势者的一边),只有有秩序、稳定,人们才会去听戏,艺人才会有市场。

有关八国联军与中国妓女的一点乱弹1、2
赛金花的故事我以前还真不知道。“汉人的妓女,尤其是名妓们,仿佛一直都系着特殊的民族情结。”“也许,到了连国人最后的杀手锏——义和团的“刀枪不入”都失灵的时候,男人们,尤其是某些号称知书达理的男人,于是只好指望女人的身体了。”说得真狠。

废科举:百年之痒与百年之羞1、2
张鸣好像给了科举制度很高的评价,认为“科举既是社会精英上升的阶梯,也是政府联系士人的桥梁,更是使社会围绕着政府旋转的磁石。”、培养识字的知识分子、提供就业机会。废科举切断了士人正常的进先模式,带来的惶恐、混乱可能是压倒清政府的最后一根稻草。

(完)

没有评论:

留言须知:
0. 你有權保持沉默,但你所說的將作為此BLOG有人訪問的證據。
1. 支持的HTML標籤:<a href="" title=""> <b> <em> <i> <strong>。
2. 留言留名,不然易被无视。(在“评论”中选择“名称/网址”,网址可以不填)。
3. 原則上我不删除留言,除非那則留言侮辱到你。